顯示具有 教育學 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 教育學 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年12月30日 星期三

沒有圍牆的學校

沒有圍牆的學校-體制外的學習天空

內容描述:

敘述兩位作者-李崇建甘耀明在位於苗栗卓蘭大坪頂的全人中學發生的點滴,文中作者以故事的方式告訴讀者,不矯情、捏造,將學校發生事件呈現。全人是全台唯一一所體制外的中學,由程延平先生所創,座落在山坡力上,遠離城市的喧囂,而有蛙鳴、蟬嘶,更可聽見流水聲,此地沒有圍牆,沒有校門。學校重視五個理念:人類過去知識的通識理解,人格特質的自我實踐,創造能力的釋放,批判能力的培養全人要建立學生的「自我意義」遠勝過「社會價值」,全人教育就是發展個人的獨特性,讓孩子保留這份獨特性,建立自我意義;「多元價值」,擺脫主流價值,讓孩子能與大眾有著不一樣的思考,而非隨著被數字主導,朝著一個數字取勝的一元化選擇。一所顛覆現況,打破權威與僵化體制的全人教育學校,在那裡,孩子的心聲可以被傾聽,更能正面的處理孩子所犯的錯,「教育不是只有一條路,但是教育卻常常使人走上同一條路,那是一條對大人最省時省力的路,賠上的卻往往是孩子」

感想與反思:

在讀這本書時,心中的衝擊真是不少。「我發現自己正在拷貝舊的教育版本,真是一個天殺的大發現,我賞給自己一個大巴掌」,這是書中一開始作者的小截取,而這段話開始給了我一連串的問號,大部分的教育不就是這樣嗎?在台灣升學主義的情況下,為了使學生學得更多,能比其他人懂得更多,上課時老師總會補充很多筆記或講義給學生,而學生多數也選擇照單全收,這樣的教育似乎成了傳統,教育不是只有一條路,但是教育常常使人走上同一條路」,但是因為很少人能把升學拋在腦後,鮮少人能勇敢的推翻體制,那種:「考上好學校將來就會有好工作」的觀念依舊難以改變,考上某某明星學校成了學生學習的主要目的。

書中有一個理念一直圍繞著,那就是全人對孩子犯錯時的態度,「寬容的對待孩子-只有寬容後,與孩子認真討論,才能使他們對自身行為思考」,回想起國小時,調皮的小男生總有被老師拿愛的小手打的份,國中則是出現了「記過」這個詞,在生氣的情況下,寬容早已消失殆盡,「前一分鐘告訴自己要接納孩子的錯誤,後一分鐘心中已怒火燎原。」其實不只是老師,家長對於孩子的犯錯也經常如此,不聽孩子說,孩子只要回嘴一句就認為是頂撞,師生、親子間少了一個動作-聆聽,如果多一分鐘聽孩子怎麼說,很多時候就能改變彼此間不愉快的感覺,之間也更加親密也說不定!書中有一篇:我沒聽進去,短短的節錄寫著:阿詢哭著說:「我剛剛就說了,我寫不完呀!你根本不聽啊!」起初心中的感想是:這小孩還真敢講!這麼不禮貌!但接續我看到了作者對此事的反省,孩子有這樣的反應原來不是沒理由的,在這之前,孩子已誠實的講出他的困難,而老師只是一昧的要求孩子要照自己的方式做,到最後當然無法達成共識,只是增加師生間的摩擦罷了!

全人的教育方式固然有它成功的地方,他們實驗、探討、冒險及努力實現對自我的價值感,那樣的學習分是令從小在體制學校學習的我羨慕,但想想,這樣的全人教育真能適用在每個人身上嗎?全人中學畢竟是屬於小班制,而我們一班動輒三、四十個,教師的分配也無法如同書中那樣的豐富,如果要我們一一實現裡頭的理想,那需要多久?但不可否認的是,全人其中的教育價值是值得我們去反省及深思的!而這也給了我一個方向及未來的目標。

2009年11月30日 星期一

心中對老師的定位

心目中對老師的定位?

以現在來說,「老師」已不再局限於在學校內的台上教師,我覺得,只要是能教導我們新知識的人都可以稱為老師,哪怕是修車行的老闆或是清潔人員,他們都是在某些領域特別出色的一群人,能教我們的自然有所不同,因此這就可以稱為是一位「老師」。

老師是什麼角色?

小時候單純的覺得,只要是站在教室講台上就是老師,但長大後發現,老師好像不只是要站在講台上教書,更需要做好親師與學生之間的橋樑,老師好像不能再只單純會他所專長的領域,也需要時時關心學生的身心靈狀況,是老師也是學生的朋友。

需要什麼特質?

當老師的特質,我想不外乎要有耐心、包容力,能仔細聆聽每位學生的心聲,能站在學生的角度想想,是否學習上有所吸收或障礙,有教無類,對於學生的問題能不吝於回答。

華語教師是否也是老師?

華語老師是老師,畢竟華語教師也是從事教育工作,華語教師所接觸的學生不設限於是哪一國的學生,但對於教育都有同樣的熱忱與態度。

和傳統理念中的教師有何異同?

由於華語老師所教授的對象是針對外國人,自然的華語教師不僅須知自己國家的歷史文化,更要了解學生的國家背景。華語老師不像傳統的老師,只須精通於某項科目,另一方面華語老師需要更多元、更有包容力來接受異國的學生。